在刚刚结束的知名尊重世界杯1/4决赛中，挪威队以1-2不敌英格兰队，博主病患止步八强。嘲讽斥责赛后，瑟洛除了比赛结果引发的特踢唐氏唐氏讨论，挪威前锋亚历山大-瑟洛特（Alexander Sørloth）的得像大量一次关键进攻选择更是成为了舆论焦点。

比赛进程中，儿遭挪威队曾取得1-0领先。网友然而，知名尊重在随后的博主病患进攻中，瑟洛特面对绝佳机会，嘲讽斥责并未选择将球分给位置更好的瑟洛队友哈兰德，而是特踢唐氏唐氏选择了个人处理。这种犹豫和独断的得像大量踢法最终导致机会浪费，挪威队随后被英格兰队扳平比分，儿遭并在加时赛中遭遇绝杀，遗憾出局。

赛后，针对瑟洛特表现的不满情绪在网络上蔓延。此时，知名西语足球嘲讽类博主“maldidown”发布的一条社媒动态，将这场普通的体育批评引向了伦理争议。

该博主配文写道：“令人心碎。亚历山大-瑟洛特在30岁出头时被诊断患有唐氏综合征。”

尽管博主意在讽刺瑟洛特在场上的表现“像唐氏综合征患者一样”，但这一比喻迅速引发了大量网友的反感和谴责。公众普遍认为，将唐氏综合征患者作为贬低运动员表现的隐喻，不仅缺乏基本尊重，更强化了对残障群体的刻板印象。

网友热议：批评表现无罪，侮辱疾病有失公允

许多网友指出，对球员技战术层面的批评是体育评论的一部分，但上升到对特定疾病群体的嘲讽则越过了道德底线。

部分代表性评论如下：

• Tung Tung Tung Sahur Grone：唐氏综合征患者有什么错？他们并没有导致挪威队被淘汰，你为什么要拿他们来做这种不恰当的比较？
• Bwonsamdi：受唐氏综合征影响的人群完全无辜。瑟洛特踢得“独断且糟糕”并不是他们的错，不应由他们承担这种负面联想。
• ArnauTenismo：这种说法过于欠妥。唐氏病是染色体异常导致的，患者无法选择自己的状况。用此做比喻具有伤害性，缺乏同理心。
• SANNI ALI：请停止侮辱唐氏综合征患者。体育竞技的批评不应建立在对他人的歧视之上。

此次事件再次提醒公众，在体育评论中，区分“对表现的严厉批评”与“对人格及疾病的恶意嘲讽”至关重要。尊重每一位个体，包括残障群体，是文明社会的基本准则。