记者/资深媒体人 杜恩湖

今年恰逢青藏铁路开通二十周年。天路天路十日前，词曲央视重播歌曲《天路》视频，发声原唱巴桑的韩红演绎引发全网热议，韩红的买断身影缺席成为焦点，进而让这首经典老歌再度翻红。版权

此前，虚乌韩红在6月中旬为冯小刚电影《抓特务》站台时，天路天路一句“走个面”的词曲言论引发公众强烈不满。加之央视未播放她演唱的发声《天路》版本，舆论哗然。韩红此时，买断一个尘封二十余年的版权旧闻被重新翻出。

谣言起源：未核实报道与语焉不详的虚乌访谈

2005年央视春晚上，韩红演唱《天路》后迅速走红，天路天路该曲也成为其后续演出的保留曲目。

当年，记者杜恩湖依据韩红团队单方面说法，在未向词作者屈塬、曲作者印青求证及详实考据的情况下，报道了“韩红10万元买断《天路》演唱权”的消息，《羊城晚报》亦同步刊发。2010年，韩红在接受上海东方卫视主持人曹可凡采访时，以春秋笔法亲口披露了所谓“买断”信息，进一步坐实了这一传闻。

这一以讹传讹的消息导致长达二十年的误解：众多歌手因误以为版权已被买断而放弃演唱，观众也普遍误认为韩红是《天路》的首唱者或版权持有者。

真相大白：作者亲口否认，从未签署任何合同

2026年7月8日中午1时，记者杜恩湖致电《天路》曲作者印青求证。印青明确表示：他和词作者屈塬从未与韩红签署过任何关于《天路》使用权的合同，更不存在所谓“独家版权授权”。

印青指出，二十年来，他们从未收到过韩红演唱《天路》的商演版权使用费。这意味着，韩红多年来无偿演唱该曲，既无授权书，也未支付任何费用。

此前，相关报道及访谈暗示屈塬、印青在2005年收受10万元买断费。这一假消息让两位词曲作者饱受诟病，蒙受多年委屈。出于军人身份的特殊性及低调性格，为避免负面影响，二人此前从未公开澄清。

记者致歉与溯源：还原创作初心

为纠正前失、还原真相，记者杜恩湖于7月9日下午致电屈塬和印青，对当年失实报道表示诚挚道歉，并承诺以如实报道挽回影响，还艺术家清白。

通过独家采访，两位艺术家回顾了《天路》的创作历程：
* 创作背景：2001年，屈塬与印青受命为西藏军区文工团青年歌唱家巴桑创作歌曲。适逢青藏铁路开工，二人想象巨龙飞驰于神山圣水之间，激情创作出这首传世佳作。
* 首唱与春晚插曲：歌曲在世纪初建军74周年大型文艺晚会《边关颂》上由巴桑首唱。2005年春晚导演组原拟邀请巴桑，但因巴桑忙于边防哨卡巡回演出无法分身，韩红才获得在春晚演唱的机会。

争议焦点：擅自改词与虚假维权

《天路》作为世纪金曲，具备极高的传唱度。然而，韩红在2025年春晚演唱时，未与词作者沟通，擅自将“把祖国的温暖送到边疆”改为“把人间的温暖送到边疆”，这一改动偏离原词意境，引发观众不满。

多年来，韩红在早年访谈中声称自己买断版权，甚至扬言通过诉讼阻止他人演唱，仅因“都在歌颂我的家乡”而作罢。这导致公众误以为韩红拥有排他性权利，其他歌手不敢演唱是出于“韩红开恩”或“侥幸未被追究”，却不知韩红根本不具备维权资格。

若韩红真拥有独家版权，授权书早已公之于众。

正本清源：版权不可买断，艺术属于大众

7月8日，记者如实报道真相，迅速登上热搜。

7月9日下午，为彻底厘清事实，记者通过北京音乐界友人获取屈塬联系方式，进行长达一小时的独家采访。屈塬证实，他与印青一样，从未与韩红签署版权合同，也未收取任何10万元费用。

屈塬表示，他们创作《天路》旨在传递正能量，赞颂祖国建设成就与人民幸福生活。虽拥有著作权，但从未考虑以版权谋取利益最大化。未来也将继续创作大众喜闻乐见的作品。

两位艺术家展现了高尚的艺术家情怀与军人操守。他们高度赞赏巴桑的演唱，也肯定韩红在传播《天路》方面的作用。对于《天路》的版权，他们明确表态：《天路》的版权以前没有、以后也不会被任何人买断，喜爱的人都可以放声歌唱。

结语

解铃还须系铃人。本文旨在正谬误：韩红10万元买断《天路》独家演唱权，是从20年前穿越至今的假消息。

此事至此澄清，希望各方停止炒作。不妨有时间沿着天路，去青青的草场、高高的山岗，领略山川壮美与长风浩荡。