2024年7月，广东广东揭阳市普宁市马栅村发生一起恶性刑事案件，揭阳村民黄某欢持刀杀害时任村支书黄某其，村民村支并刺伤一名快递小哥。当街该案一审以故意杀人罪判处黄某欢死刑，杀害书引发社会广泛关注。广东

2026年7月10日，揭阳记者从黄某欢家属处获悉，村民村支广东省高级人民法院对此案作出二审判决：维持原判。当街

二审法院认定：犯罪手段残忍，杀害书社会影响恶劣

广东省高院审理认为，广东黄某欢因猜忌而报复村干部，揭阳在公共场所持刀行凶，村民村支致一人死亡、当街一人轻微伤。杀害书其犯罪手段残忍，社会影响恶劣，后果特别严重，罪行极其严重，依法应予严惩。

针对二审中黄某欢及其辩护人提出的“被害人存在过错”及“构成自首”等辩护意见，法院作出如下认定：

1. 关于被害人过错：黄某欢因不满马栅村征地补偿款收益分配，不断猜忌并报复时任村支书黄某其，该动机不能据此认定被害人对此案的引发存在过错。
2. 关于自首认定：案发后，黄某欢虽拨打报警电话，但当时已被现场群众控制，客观上不具备逃跑的可能，不属于作案之后自动投案的情形，故不构成自首。

案件背景：马栅村概况

公开资料显示，马栅村距离普宁市中心约3.4公里，全村约有1800户，户籍人口近万人。

案发经过：因征地补偿纠纷引发血案

时间线回顾：

• 2024年7月24日凌晨：黄某欢87岁的父亲因病去世，家人开始筹备后事。
• 2024年7月25日上午：黄某欢前往村委会开具证明以注销老人户口并办理火化，同时询问征地补偿款问题。
• 上午11时许：黄某欢到达村委会，但村支书黄某其因事外出。
• 下午13时许：黄某欢在取快递时“偶遇”黄某其。

行凶过程：

根据判决书记载，黄某欢再次询问补偿款问题，黄某其让其找村委会文书处理。黄某欢认为对方在推诿、刁难，遂萌生杀意。

见黄某其进入“菜鸟驿站”取快递，黄某欢从其驾驶的二轮电动车座位下储物箱中取出一把单刃尖刀，追进驿站持刀刺插黄某其颈部。黄某其双手护颈躲避，黄某欢继续捅刺致其摔倒在地。

快递站人员许某某上前制止，被黄某欢刺伤肩部。许某某跑向门口，黄某欢见黄某其躲往门口，持刀上前刺插其右肋部及左大腿等部位，被黄某其踢倒在地。许某某返回阻止，黄某欢继续冲向黄某其，最终被许某某及随后赶到的群众控制并夺下尖刀。

黄某其经送医院抢救无效死亡。经鉴定，黄某其符合右季肋区创伤致肝脏破裂大出血死亡；许某某所受损伤构成轻微伤。

一审审理：主观恶性大，不构成自首

据媒体此前报道，2020年7月至2023年11月，黄某欢曾多次通过信访渠道反映马栅村村干部“买卖土地及侵吞征地补偿款”问题。面对审讯，黄某欢辩称系“一气之下”犯罪，与黄某其无私人矛盾。

2025年2月，黄某欢故意杀人一案在揭阳市中级人民法院开庭审理。

辩护方观点：
* 黄某欢主动报警、如实供述，构成自首，依法可从轻、减轻处罚。
* 黄某欢脱离控制后仍在原地等候，属于“现场待捕型自首”。
* 被害人黄某其及部分村干部存在明显过错，是案件诱因，应适当减轻刑罚。

控方观点：
* 本案恶性程度极高，社会影响极大。
* 犯罪事实清楚、证据确凿，犯罪情节极端恶劣，恳请判处死刑立即执行。

法院判决理由：
揭阳中院审理认为，虽然黄某欢归案后如实供述、系初犯偶犯、认罪认罚并取得被害人许某祯谅解，但以下情节不足以从轻处罚：
1. 预谋杀人：黄某欢供述2023年底即有杀害黄某其及其他村干部的想法，2024年2月6日曾准备杀害另一村干部未果，主观恶性大，有杀人预谋。
2. 手段残忍：在公共场合当众行凶，致一人死亡、一人轻微伤，犯意坚决，后果特别严重，社会影响恶劣。
3. 无悔罪表现：庭审时毫无悔罪表现，且至今未对死者家属进行经济赔偿并取得谅解。

关于争议焦点：
* 被害人过错：征地补偿款发放经村委讨论决定并公示，现有证据不能证实村干部侵吞补偿款或对黄某欢存在报复、刁难，故认定被害人无过错。
* 自首认定：黄某欢当时不具备逃跑条件，不能认定为现场待捕型的自动投案，不构成自首。

一审判决结果：
2025年3月31日，揭阳中院判决黄某欢犯故意杀人罪，判处死刑。
在附带民事赔偿部分，被害人家属索赔157万余元，法院认为超出法律规定范围，判处黄某欢赔偿丧葬费等共计69,726元。

黄某欢不服一审判决，提出上诉。其妹妹黄喜称，一审宣判后，家属曾尝试联系黄某其家属寻求赔偿谅解，但未成功。

二审开庭：
2025年8月20日下午，广东省高级人民法院在揭西县人民法院开庭二审此案。庭审重点围绕“是否构成自首”及“村干部是否有过错”展开辩论。当晚9时许，法官宣布休庭，该案未当庭宣判。

来源：澎湃新闻、中国新闻周刊