直播吧7月12日讯据西班牙媒体《El Confidencial》报道，西媒行尽针对巴塞罗那足球俱乐部（巴萨）与刚果民主共和国签署的巴萨赞助协议，法律界人士在举报信中提出严厉指控，民主直指巴萨在签约前未执行必要的刚果尽职调查程序。

举报信核心指控：忽视高风险背景

举报信详细披露了刚果体育部长迪迪埃·布迪姆布（Didier Boudimbu）的签署过往财务丑闻，包括其在比利时因洗钱和欺诈罪被判刑的助协职调记录，以及涉及勒索诈骗的议遭相关指控。律师团队认为，举报面对如此极具争议的未履合作对象，巴萨理应进行更为严苛的西媒行尽背景审查，而非草率达成合作。巴萨

驳斥拉波尔塔辩护：合规认证不足以免责

巴萨主席拉波尔塔曾为该协议辩护，民主声称该合作基于和平条约背景，刚果且已获得合规认证，签署旨在通过基金会援助刚果青年。助协职调然而，举报信对此进行了逐条反驳：

• 合规性不足：所谓的“合规认证”在法律层面无法替代强化的尽职调查。
• 知情嫌疑：拉波尔塔诉诸人道主义论点，反而暴露了俱乐部对合同方潜在问题的知情。
• 政治化嫌疑：提及“和平条约”进一步证实了该合同被政治化利用的嫌疑。

中间人疑云：PAMARS公司的“人为重组”

举报信的焦点还集中在中间人奥雷利安·洛热（Aurélien Logerot）及其公司PAMARS身上。调查显示，在摩纳哥合同签署前夕，PAMARS仓促修改了经营范围以涵盖体育赛事业务。这一举动被视为一种非巧合的、为特定合同需求而进行的“人为重组”。

鉴于同一中介、同一部长及同一操作模式在摩纳哥和巴萨的合同中反复出现，举报信认为这构成了明显的警示信号。

法律责任：疏忽加重合规风险

举报信明确指出，巴萨作为受国际反腐败公约约束的经济实体，在签署涉及巨额资金的合同时，必须遵守严格的合规标准。巴萨管理层在评估合同风险时缺乏应有的勤勉，这种疏忽加重了俱乐部的法律责任。

案件连贯性与司法诉求

举报信强调了案件的整体连贯性：同一个中介、同一种方法和同一个政治受益人，将两份在法律预算框架之外签署的合同串联在一起。

鉴于巴萨注册地位于加泰罗尼亚，举报信要求西班牙司法机构对此展开刑事调查。此举被视为对法国相关调查的逻辑延伸，旨在彻底查清这些赞助协议背后是否存在利益输送及行政渎职等违法行为。