北京时间6月23日，媒体中国男篮在热身赛中以65-60击败荷兰男篮。人中赛后，国男知名媒体人“付政浩MVP”对球队表现进行了犀利点评，篮暴露战指出杨瀚森在NBA回归后的术不森替国家队首秀中，重现了周琦在世预赛初期因低位单打受挫而产生的兼容无助感，并强调球队目前面临的问题战术理念不兼容问题短期内难以通过简单磨合解决。

战术不兼容：杨瀚森首秀重现周琦式困境

“付政浩MVP”指出，可让杨瀚森本场贡献7分8篮板，胡金其表现让人联想到世预赛首个窗口期周琦在低位硬凿却遭韩国队支配的秋打尴尬局面。虽然热身赛暴露问题具有积极意义，杨瀚但今晚显现出的媒体战术不兼容令人担忧，因为这并非单纯的人中技术生疏，而是国男深层的战术理念冲突。

技术特点错位：持球策应 vs 背身单打

杨瀚森与周琦虽具备低位单打能力，篮暴露战但这并非他们的核心武器。
* 杨瀚森的优势：无论是在CBA还是NBA发展联盟，杨瀚森最擅长的是持球策应，通过支配球来组织进攻，而非在篮下背身要球、用身体死扛硬凿。
* 周琦的情况：同样不擅长传统的低位背身单打。

历史打法对比：传统中锋与现代后卫的脱节

在禁区背身要球单打，是二十年前中国男篮“移动长城”们的标志性打法。
* 郭士强的过往经验：在2000年和2004年奥运会期间，郭士强曾与传统中锋搭档。当时他更多作为替补登场，采取持球冲击篮筐的“拼命三郎”打法，无需等待中锋站定喂球。
* CBA执教经历：郭导在CBA执教期间，主要搭档韩德君、李炎哲等拥有身体对抗和体重优势的大中锋。这类球员只需在三秒区附近接球，快速转身抹篮得分，打法简洁且球权占用少。

现实困境：球权分配与风格冲突

今晚比赛中，每当杨瀚森这种需要持球策应的中锋上场，球权主要集中在后卫手中，杨瀚森被迫被安排到篮下背身单打。这种安排导致双重别扭：
1. 球员不擅长：背身单打非杨瀚森风格。
2. 后卫不匹配：现有后卫并非擅长给大中锋吊球、喂球的传统类型。

务实建议：保守用人以确保出线

鉴于7月3日对阵日本男篮的比赛迫在眉睫，围绕杨瀚森特点重新磨合战术理念在实操层面不切实际。郭士强指导的战术风格向来稳定，并非风格多变、奇计频出的类型，短时间内难以为其专门调整体系。

因此，最务实稳妥的策略是沿用世预赛第二个窗口期的既定打法：
* 胡金秋：继续出任五号位。
* 杨瀚森：担任替补，扮演类似余嘉豪的角色。

尽管此举略显“大材小用”，但为了球队成绩，这是权宜之计。回顾世预赛第一个窗口期周琦的苦恼、第二个窗口期胡金秋打五号位的流畅，以及今晚杨瀚森低位背身的挣扎，若想冲击世预赛东亚组第一名出线，郭士强指导在用人上采取保守策略，至少能确保战术执行的稳妥性。