7月3日，中赵住霍沈阳主场。继伟金森中国男篮以73-92惨败于日本队，揽责乱该四节比分全面落后。郭士锅赛后，强战队长赵继伟主动承担责任：“我认为首先是术混心态有些急躁，对方‘五外’战术导致我们防守轮转出现漏洞，为惨霍金森的败背牵制力很强，我们的中赵住霍防守做得还不够。”他同时指出，继伟金森年轻球员“过于紧张，揽责乱该心态未能放松”，郭士锅导致赛前战术布置执行不到位。强战

队长主动揽责，术混这份担当值得肯定。为惨然而，赵继伟本场出战23分钟，7投仅1中，三分球4投0中，仅贡献4分、3篮板和4助攻。作为球队的大脑，这一数据显然无法令人满意。队长的责任感是一回事，场上的实际执行力是另一回事。

但究其根本，最大的问题并不在球员，而在教练席。

赛后，媒体人“狂言Doggy”直言不讳：“郭士强，你有什么战术？”知名评论员苏群的点评更是一针见血：“19分惨败给日本队后，中国男篮在世预赛小组出线的前景变得极其渺茫。热身赛两场使用了两套不同阵容，这本身就令人费解，因为这套阵容从未在一起打过正式比赛……今天这一亮相，才发现球队一无所有：不知道打什么，不知道打谁，没有特点，没有鲜明的战术ID，没有核心。”

三个致命问题，直指主教练郭士强。

第一，战术体系空白。苏群直言中国队“没有特点，没有带ID的打法”。全场26次三分出手仅命中6球，命中率惨不忍睹。苏群犀利指出：“阵容比对手大一圈，却投了26个三分球，手活却如此粗糙。”内线优势无法发挥，外线投篮失准，进攻端毫无章法可言。

第二，用人逻辑混乱。郭士强让杨瀚森担任替补，理由是“一是状态问题，二是想避开霍金森的三分”。结果如何？霍金森全场16投10中，三分球6投3中，狂砍27分、4篮板、3助攻和2盖帽。郭士强赛前宣称要依靠“本土球员作战”，但对手一名归化中锋便彻底打爆了中国队整条内线。杨瀚森仅出场14分钟，受犯规困扰得到9分7篮板。

明眼人都清楚，中国队的优势在于锋线和内线高度，本应主打王俊杰、胡金秋和杨瀚森，但这三人“并没有获得相应的战术地位”。王俊杰在热身赛对阵澳大利亚时曾砍下23分、6篮板和4助攻，到了正式比赛却沦为配角。

第三，现代篮球理念缺失。苏群指出：“现代篮球，无论身材高大还是矮小，都必须打得更快。日本队快攻得了23分，而我们只有8分。”身高占优却不会打快，内线有高度却防不住外线，攻防两端全面落后。

赵继伟作为队长主动揽责，确实体现了担当。但他7中1的表现也说明，这支球队的问题远不止“态度”二字。真正该为这场溃败负最大责任的，是站在场边却拿不出任何有效方案的主教练郭士强。

从备战到用人，从战术布置到临场指挥，全队上下看不到一个清晰的作战计划。7月6日对阵中国台北已成生死战。如果郭士强仍不能拿出明确的战术核心，这支中国男篮的出线之路，恐怕真的要走到尽头了。

（林小湜）